Xeon E5-2678 v3 vs EPYC 7543P
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7543P przewyższa Xeon E5-2678 v3 o aż 353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 832 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 13.36 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Xeon | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 7.31 | 17.65 |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 2015 (10 lat temu) | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,730 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 28 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 2 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3072 KB | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | 356 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 84 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,560 million | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | LGA2011-3 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.20 | 41.64 |
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 225 Wat |
Xeon E5-2678 v3 ma 87.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7543P ma 352.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 7543P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2678 v3.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2678 v3 i EPYC 7543P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.