Ryzen 7 5800U vs Processor N97

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 5800U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
11.97
+256%
Processor N97
2023
4 çekirdek / 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 12 Watt
3.36

Ryzen 7 5800U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N97 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 5800U ve Processor N97'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6041498
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil52
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)veri yok
Mimari kod adıCezanne-U (Zen 3)Alder Lake-N
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (3 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)

Özellikler

Ryzen 7 5800U ve Processor N97 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5800U ve Processor N97'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı1644 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans1.9 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz3.6 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache16 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Kristal boyutu180 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı10,700 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5800U ve Processor N97 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 5800U ve Processor N97 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 5800U ve Processor N97 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

RAM desteği

Ryzen 7 5800U ve Processor N97 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 5800U ve Processor N97 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferik

Ryzen 7 5800U ve Processor N97 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı89

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 5800U и Processor N97 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 5800U 11.97
+256%
Processor N97 3.36

Ryzen 7 5800U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Processor N97 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 5800U 6039
+10.9%
Processor N97 5445

Ryzen 7 5800U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Processor N97'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 5800U 26711
+74.3%
Processor N97 15323

Ryzen 7 5800U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Processor N97'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 5800U 4.11
+309%
Processor N97 16.82

Processor N97, wPrime 32'de Ryzen 7 5800U'den % 309 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 5800U 15
+148%
Processor N97 6

Ryzen 7 5800U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Processor N97'den % 148 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 5800U 1613
+237%
Processor N97 479

Ryzen 7 5800U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Processor N97'den % 237 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 5800U 229
+42.2%
Processor N97 161

Ryzen 7 5800U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Processor N97'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 5800U 2.7
+39.2%
Processor N97 1.94

Ryzen 7 5800U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Processor N97'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 5800U 81
+132%
Processor N97 35

Ryzen 7 5800U, x264 encoding pass 2'de Processor N97'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 5800U 231
+31.9%
Processor N97 175

Ryzen 7 5800U, x264 encoding pass 1'de Processor N97'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.97 3.36
Video çekirdeği 9.07 2.33
Yenilik 12 ocak 2021 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

Ryzen 7 5800U performans testlerinde Processor N97 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 5800U ve Processor N97 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
Intel Processor N97
Processor N97

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 617 oy

Ryzen 7 5800U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 96 oy

Processor N97 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 5800U ve Processor N97 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.