Turion 64 MT-37 vs Celeron M U3400
Birincil detaylar
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Turion 64 | Intel Celeron M |
Mimari kod adı | Lancaster (2005−2006) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (19 yıl önce) | 24 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.06 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 2500 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 114 million | 382+177 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 754 | BGA1288 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Turion 64 MT-37 и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Celeron M U3400 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Turion 64 MT-37 ve Celeron M U3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.