Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M3 Pro 11-Core
Toplam performans puanı
Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Pro 11-Core'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 382 | 439 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M3 |
| Güç verimliliği | 45.45 | 54.59 |
| Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 11 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.06 GHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 8 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 37000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7/FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 780M | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.88 | 15.64 |
| Yenilik | 13 haziran 2023 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 11 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS 7.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %45.5 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Apple M3 Pro 11-Core, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %37.5 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 7 PRO 7840HS ve Apple M3 Pro 11-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
