Phenom X4 9850 (125W) vs Celeron 2.80

Birincil detaylar

Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıAgena (2007−2008)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihiTemmuz 2008 (16 yıl önce)Kasım 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Maksimum frekans2.5 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)8 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)128 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm130 nm
Kristal boyutu285 mm2146 mm2
Transistör sayısı450 million55 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+478
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt73 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 65 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 73 Watt

Phenom X4 9850 (125W) 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 2.80, 71.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 58 oy

Phenom X4 9850 (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 oy

Celeron 2.80 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X4 9850 (125W) ve Celeron 2.80 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.