Phenom X4 9850 (125W) vs Celeron 2.80

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameAgena (2007−2008)Northwood (2002−2004)
VeröffentlichungsdatumJuli 2008 (16 Jahre vor)November 2003 (21 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Maximale Frequenz2.5 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)8 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)128 KB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm130 nm
Die-Größe285 mm2146 mm2
Anzahl der Transistoren450 million55 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+478
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt73 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 73 Watt

Phenom X4 9850 (125W) hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron 2.80 hingegen hat 71.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 58 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9850 (125W) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 Stimmen

Bewerte Celeron 2.80 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X4 9850 (125W) und Celeron 2.80 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.