Phenom X3 8600 vs Atom x5-E8000

VS

Toplam performans puanı

Phenom X3 8600
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.79
+25.4%
Atom x5-E8000
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 5 Watt
0.63

Phenom X3 8600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-E8000 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26382785
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok5x Intel Atom
Güç verimliliği0.7611.54
Mimari kod adıToliman (2008)Cherry Trail (2015−2016)
Çıkış tarihiMart 2008 (16 yıl önce)8 şubat 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$39

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı34
iş parçacığı sayısı34
Maksimum frekans2.3 GHz1.04 GHz
Çarpanveri yok10
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutu285 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı450 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM2+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB

Grafik özellikleri

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics

Periferik

Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8600 и Atom x5-E8000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom X3 8600 0.79
+25.4%
Atom x5-E8000 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X3 8600 1210
+25.8%
Atom x5-E8000 962

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.63
Çekirdek sayısı 3 4
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 5 Watt

Phenom X3 8600 25.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom x5-E8000, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8600 performans testlerinde Atom x5-E8000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom X3 8600 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-E8000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 73 oy

Phenom X3 8600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 oy

Atom x5-E8000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X3 8600 ve Atom x5-E8000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.