Phenom X3 8450 vs Atom x5-E3930

VS

Toplam performans puanı

Phenom X3 8450
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.79
+31.7%
Atom x5-E3930
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.60

Phenom X3 8450, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Atom x5-E3930 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25982761
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok5x Intel Atom
Mimari kod adıToliman (2008)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)26 ekim 2016 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekansveri yok1.3 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz1.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)56K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutu285 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok103 °C
Transistör sayısı450 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM2+Intel BGA 1296
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1866
Maksimum bellekveri yok8 GB

Grafik özellikleri

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 500

Periferik

Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom X3 8450 0.79
+31.7%
Atom x5-E3930 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X3 8450 1216
+31%
Atom x5-E3930 928

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.60
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 6 Watt

Phenom X3 8450 31.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom x5-E3930, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8450 performans testlerinde Atom x5-E3930 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom X3 8450 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-E3930 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 113 oy

Phenom X3 8450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Atom x5-E3930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X3 8450 ve Atom x5-E3930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.