Phenom II X6 1075T vs Celeron G4900

Toplam performans puanı

Phenom II X6 1075T
2010
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.20
+42.9%
Celeron G4900
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 54 Watt
1.54

Phenom II X6 1075T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G4900'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18462138
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.172.95
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.632.65
Mimari kod adıThuban (2010)Coffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihi21 eylül 2010 (14 yıl önce)2 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$260$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G4900, Phenom II X6 1075T'ye göre 1635% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı62
Temel frekans3 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok31
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache6 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu346 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı904 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X6 1075T 2.20
+42.9%
Celeron G4900 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X6 1075T 3431
+43.3%
Celeron G4900 2394

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.20 1.54
Yenilik 21 eylül 2010 2 nisan 2018
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 54 Watt

Phenom II X6 1075T 42.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G4900, 7 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 131.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X6 1075T performans testlerinde Celeron G4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 279 oy

Phenom II X6 1075T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 oy

Celeron G4900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X6 1075T ve Celeron G4900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.