Athlon X4 860K vs Phenom II X6 1075T

VS

Birleşik performans puanı

Athlon X4 860K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.22
+0.5%
Phenom II X6 1075T
2010
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.21

Genel bilgi

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17521754
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.490.63
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Thuban (2010)
Çıkış tarihi12 austos 2014 (9 yıl önce)21 eylül 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$260
Şimdiki fiyat$78 $80 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X6 1075T, Athlon X4 860K'ye göre 29% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans3.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
1. seviye cache256K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu245 mm2346 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million904 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3

Periferik

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X4 860K и Phenom II X6 1075T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 860K 2.22
+0.5%
Phenom II X6 1075T 2.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X4 860K 3426
+0.3%
Phenom II X6 1075T 3417

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

Athlon X4 860K 3910
Phenom II X6 1075T 5900
+50.9%

Phenom II X6 1075T, 3DMark Fire Strike Physics'de Athlon X4 860K'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.22 2.21
Yenilik 12 austos 2014 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 238 oy

Athlon X4 860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 271 oy

Phenom II X6 1075T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X4 860K ve Phenom II X6 1075T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.