Pentium M 765 vs Mobile Sempron SI-42

VS

Toplam performans puanı

Pentium M 765
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 7 Watt
0.22
+4.8%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.21

Pentium M 765, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Sempron SI-42'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31963220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium MAMD Mobile Sempron
Güç verimliliği0.990.79
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Sable (2008−2009)
Çıkış tarihi20 ekim 2004 (20 yıl önce)1 eylül 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans2.1 GHzveri yok
Maksimum frekans2.1 GHz2.1 GHz
Lastik hızı400 MHz1800 MHz
1. seviye cache32 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu87 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı144 millionveri yok
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.988-1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketPPGA478, H-PBGA479S1g2
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok65 nm, 1.075 - 1.125
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Grafik özellikleri

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium M 765 и Mobile Sempron SI-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium M 765 0.22
+4.8%
Mobile Sempron SI-42 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Pentium M 765 864
+9.8%
Mobile Sempron SI-42 787

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.22 0.21
Yenilik 20 ekim 2004 1 eylül 2009
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 25 Watt

Pentium M 765 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Mobile Sempron SI-42, 4 yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 7 oy

Pentium M 765 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 oy

Mobile Sempron SI-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium M 765 ve Mobile Sempron SI-42 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.