Pentium M 765対AMD Mobile Sempron SI-42

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 765
2004
1 コア / 1 スレッド,7 Watt
0.22
+4.8%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.21

Pentium M 765は、Mobile Sempron SI-42をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Pentium M 765とMobile Sempron SI-42のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31963220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MAMD Mobile Sempron
電力効率0.990.79
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Sable (2008−2009)
発売日20 10月 2004(20年 前)1 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 765とMobile Sempron SI-42の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 765とMobile Sempron SI-42の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.1 GHz2.1 GHz
タイヤ速度400 MHz1800 MHz
L1キャッシュ32 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.988-1.356Vデータなし

互換性

Pentium M 765やMobile Sempron SI-42と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPPGA478, H-PBGA479S1g2
消費電力(TDP)7.5 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 765とMobile Sempron SI-42にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし65 nm, 1.075 - 1.125
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 765とMobile Sempron SI-42に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 765とMobile Sempron SI-42にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium M 765とMobile Sempron SI-42でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Pentium M 765とMobile Sempron SI-42に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 765とMobile Sempron SI-42のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium M 765 0.22
+4.8%
Mobile Sempron SI-42 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium M 765 864
+9.8%
Mobile Sempron SI-42 787

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 0.21
ノベルティ 20 10月 2004 1 9月 2009
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 25 ワット

Pentium M 765は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、257.1%消費電力が低い。

一方、Mobile Sempron SI-42は4歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium M 765とMobile Sempron SI-42のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium M 765とMobile Sempron SI-42のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 7 票

1から5のスケールでPentium M 765を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 票

1から5のスケールでMobile Sempron SI-42を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 765又はMobile Sempron SI-42のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。