Pentium 4-M P4-M 1,7 vs 3015e
Toplam performans puanı
3015e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4-M P4-M 1,7 'den 956% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3295 | 2066 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium 4-M | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Güç verimliliği | 0.50 | 26.66 |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Pollock (Zen) (2020) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 2.3 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FT5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 1.69 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
3015e 956.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
3015e performans testlerinde Pentium 4-M P4-M 1,7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium 4-M P4-M 1,7 ve 3015e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
