A10-9620P vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Toplam performans puanı
A10-9620P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4-M P4-M 1,7 'den 900% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2107 | 3295 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Bristol Ridge | Pentium 4-M |
| Güç verimliliği | 10.09 | 0.50 |
| Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2017 (7 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 1.7 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 400 MHz |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3100 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Bellek özellikleri
A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-9620P и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.60 | 0.16 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
A10-9620P 900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10-9620P performans testlerinde Pentium 4-M P4-M 1,7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-9620P ve Pentium 4-M P4-M 1,7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
