PRO A10-8770 vs A9-9410

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.23
+132%
A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.96

PRO A10-8770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

PRO A10-8770 ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18882554
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği3.276.10
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.5 GHz
2. seviye cache2048 KB2048 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2125 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-2133
Bellek kanal sayısı21

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R5 Graphics ve R7 Graphics öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısı63
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik++
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferik

PRO A10-8770 ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A10-8770 2.23
+132%
A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8770 3574
+132%
A9-9410 1538

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 0.96
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

PRO A10-8770 132.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A9-9410, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A10-8770 performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A10-8770 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A9-9410
A9-9410

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 122 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 116 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A10-8770 ve A9-9410 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.