PRO A10-8770 vs A9-9420
Toplam performans puanı
PRO A10-8770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 139% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
PRO A10-8770 ve A9-9420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1817 | 2505 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 3.28 | 5.93 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | Ekim 2016 (8 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A10-8770 ve A9-9420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve A9-9420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 1 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 125 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve A9-9420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FT4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A10-8770 ve A9-9420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A10-8770 ve A9-9420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
PRO A10-8770 ve A9-9420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4 |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
PRO A10-8770 ve A9-9420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R5 |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
Grafik arayüzleri
PRO A10-8770 ve A9-9420 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | n/a | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve A9-9420 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A10-8770 ve A9-9420 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A10-8770 и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.25 | 0.94 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
PRO A10-8770 139.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan A9-9420, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PRO A10-8770 performans testlerinde A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
PRO A10-8770 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9420 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
PRO A10-8770 ve A9-9420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.