Opteron X2170 vs Atom C3508

VS

Toplam performans puanı

Opteron X2170
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.25
+6.8%

Opteron X2170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3508'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Opteron X2170 ve Atom C3508'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23292379
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği4.569.48
Mimari kod adıSteppe Eagle (2016)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (8 yıl önce)15 austos 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron X2170 ve Atom C3508 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2170 ve Atom C3508'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)224 KB
2. seviye cache2 MB (toplam)8 MB
3. seviye cache0 KB8 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2170 ve Atom C3508 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFT3FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt11.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron X2170 ve Atom C3508 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron X2170 ve Atom C3508 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron X2170 ve Atom C3508 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4: 1866
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok29.871 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Opteron X2170 ve Atom C3508 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5Everi yok

Periferik

Opteron X2170 ve Atom C3508 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3
PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok8
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok8
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron X2170 и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron X2170 1.25
+6.8%
Atom C3508 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron X2170 1911
+6.4%
Atom C3508 1796

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.25 1.17
Yenilik 1 eylül 2016 15 austos 2017
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 11 Watt

Opteron X2170 6.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom C3508, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 127.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron X2170 ve Atom C3508 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Opteron X2170 ve Atom C3508 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
Intel Atom C3508
Atom C3508

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X2170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom C3508 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron X2170 ve Atom C3508 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.