Opteron X2170 vs Atom C3508

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.25
+6.8%

Opteron X2170 опережает Atom C3508 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X2170 и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23152365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность4.569.48
Кодовое название архитектурыSteppe Eagle (2016)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода1 сентября 2016 (8 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X2170 и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2170 и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2170 и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT3FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)25 Вт11.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron X2170 и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2170 и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 1866
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X2170 и Atom C3508 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Eнет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron X2170 и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных8
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных8
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X2170 и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron X2170 1.25
+6.8%
Atom C3508 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron X2170 1911
+6.4%
Atom C3508 1796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 1.17
Новизна 1 сентября 2016 15 августа 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 11 Ватт

У Opteron X2170 следующие преимущества: производительность выше на 6.8%.

С другой стороны, преимущества Atom C3508: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 127.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron X2170 и Atom C3508. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X2170 и Atom C3508 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
Intel Atom C3508
Atom C3508

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron X2170 и Atom C3508, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.