Opteron X2170 vs. Atom C3508
Puntuación agregada de rendimiento
Opteron X2170 supera a Atom C3508 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron X2170 y Atom C3508, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2330 | 2380 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | sin datos | Intel Atom |
Eficiencia energética | 4.56 | 9.48 |
El nombre de código de la arquitectura | Steppe Eagle (2016) | Goldmont (2016−2017) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2016 (8 años hace) | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron X2170 y Atom C3508: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X2170 y Atom C3508, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Multiplicador | sin datos | 16 |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 224 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 8 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron X2170 y Atom C3508 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3 | FCBGA1310 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron X2170 y Atom C3508 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
QuickAssist | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron X2170 y Atom C3508 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Boot | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
SGX | sin datos | - |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron X2170 y Atom C3508 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X2170 y Atom C3508. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4: 1866 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 256 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 29.871 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron X2170 y Atom C3508 integradas.
Núcleo de vídeo | Radeon R5E | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron X2170 y Atom C3508 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
La revisión del USB | sin datos | 3 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 8 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 8 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | 4x2.5/1 GBE |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron X2170 y Atom C3508 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.25 | 1.17 |
Novedad | 1 de Septiembre 2016 | 15 de Agosto 2017 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 11 Vatio |
Opteron X2170 tiene un 6.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom C3508, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 127.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Opteron X2170 y Atom C3508. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron X2170 y Atom C3508 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.