FX-9830P vs Core 2 Solo SU3300

VS

Toplam performans puanı

FX-9830P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.10
+1213%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 5 Watt
0.16

FX-9830P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300 'den 1213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18853296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Güç verimliliği5.682.75
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)20 austos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$262

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3.7 GHz1.2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache320 KBveri yok
2. seviye cache1 MB (per module)3 MB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı3,100 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP4BGA956
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt5.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4veri yok

Grafik özellikleri

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)veri yok

Periferik

FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-9830P и Core 2 Solo SU3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-9830P 2.10
+1213%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

FX-9830P 3033
+143%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

FX-9830P 9822
+688%
Core 2 Solo SU3300 1247

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.10 0.16
Yenilik 31 mayıs 2016 20 austos 2008
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 5 Watt

FX-9830P 1212.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Solo SU3300, 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-9830P performans testlerinde Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 113 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 oy

Core 2 Solo SU3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-9830P ve Core 2 Solo SU3300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.