EPYC 7352 vs EPYC 7H12

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7352
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 155 Watt
26.20
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.50
+73.7%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7352'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7352 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19246
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.46veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği15.4114.82
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,350veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7352 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7352 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2464
iş parçacığı sayısı48128
Temel frekans2.4 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.3 GHz
Çarpan2326
1. seviye cache1.5 MB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache12 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm2192 mm2
Transistör sayısı4,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7352 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketTR4TR4
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7352 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7352 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7352 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7352 26.20
EPYC 7H12 45.50
+73.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7352 40096
EPYC 7H12 69633
+73.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.20 45.50
Yenilik 7 austos 2019 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 24 64
iş parçacığı sayısı 48 128
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 280 Watt

EPYC 7352 80.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 73.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde EPYC 7352 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7352 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 7352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7352 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.