EPYC 7352 vs EPYC 7532

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7352
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 155 Watt
26.20
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
34.47
+31.6%

EPYC 7532, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre EPYC 7352 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 7352 ve EPYC 7532'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum194117
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.96veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği15.4115.72
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)19 şubat 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,350veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7352 ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7352 ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2432
iş parçacığı sayısı4864
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.3 GHz
Çarpan2324
1. seviye cache1.5 MB2 MB
2. seviye cache12 MB16 MB
3. seviye cache128 MB (toplam)256 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7352 ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4Socket SP3
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7352 ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7352 ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7352 и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7352 26.20
EPYC 7532 34.47
+31.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7352 40096
EPYC 7532 52755
+31.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.20 34.47
Yenilik 7 austos 2019 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 24 32
iş parçacığı sayısı 48 64
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 200 Watt

EPYC 7352 29% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7532, 31.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

EPYC 7532 performans testlerinde EPYC 7352 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7352 ve EPYC 7532 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 7352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7352 ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.