E2-3000 vs A4-9120C

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-3000
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.45
A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.54
+20%

A4-9120C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

E2-3000 ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29962910
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.868.57
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-3000 ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3000 ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.65 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache1024 KB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2124.5 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3000 ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT3BGA
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-3000 ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3000 ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

E2-3000 ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

E2-3000 ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R4 (Stoney Ridge) ve HD 8280 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

E2-3000 ve A4-9120C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere E2-3000 ve A4-9120C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

E2-3000 ve A4-9120C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-3000 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-3000 0.45
A4-9120C 0.54
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E2-3000 726
A4-9120C 864
+19%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.45 0.54
Video çekirdeği 0.58 1.01
Yenilik 23 mayıs 2013 6 ocak 2019
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

A4-9120C 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 74.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120C performans testlerinde E2-3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-3000
E2-3000
AMD A4-9120C
A4-9120C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 26 oy

E2-3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-3000 ve A4-9120C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.