E2-3000 vs. A4-9120C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3000
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.45
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.54
+20%

O A4-9120C supera o E2-3000 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29962910
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.868.57
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.65 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 21024 kB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT3BGA
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000 e A4-9120C

Núcleo de vídeo
Comparar R4 (Stoney Ridge) e HD 8280
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3000 e A4-9120C interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3000 e A4-9120C incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000 e A4-9120C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-3000 0.45
A4-9120C 0.54
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3000 726
A4-9120C 864
+19%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.45 0.54
Núcleo de vídeo 0.58 1.01
Novidade 23 de Maio 2013 6 de Janeiro 2019
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O A4-9120C tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, uma GPU integrada 74.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 150% inferior.

O A4-9120C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3000
E2-3000
AMD A4-9120C
A4-9120C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 26 votos

Classifique E2-3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3000 e A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.