E-300 vs Celeron 827E
Birincil detaylar
E-300 ve Celeron 827E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 22 austos 2011 (13 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $89 |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-300 ve Celeron 827E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-300 ve Celeron 827E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 1.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 14 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 131 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 504 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-300 ve Celeron 827E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-300 ve Celeron 827E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | veri yok |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E-300 ve Celeron 827E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E-300 ve Celeron 827E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1066 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
E-300 ve Celeron 827E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E-300 и Celeron 827E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
E-300 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron 827E, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E-300 ve Celeron 827E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E-300 ve Celeron 827E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.