Ultra 9 285H vs Ryzen AI 7 350
Toplam performans puanı
Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI 7 350'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 229 | 577 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 49.39 | 44.89 |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-H | Krackan Point (2025) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 6 ocak 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 5 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 8 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 4 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Radeon 860M |
Periferik
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.32 | 13.19 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Ultra 9 285H 76.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 7 350, 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 9 285H performans testlerinde Ryzen AI 7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
