Ryzen AI 9 HX 370 vs Ultra 9 285H
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285H'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 237 | 256 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 75.41 | 44.77 |
| Mimari kod adı | Strix Point (2024) | Arrow Lake-H |
| Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (geçenlerde) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
| Lastik hızı | 54 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | veri yok |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.31 | 21.29 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285H, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen AI 9 HX 370 ve Core Ultra 9 285H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
