Core 2 Solo SU3300 vs Turion 64 MK-38

Toplam performans puanı

Core 2 Solo SU3300
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 5 Watt
0.16
Turion 64 MK-38
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.23
+43.8%

Turion 64 MK-38, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32973192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 SoloTurion 64
Güç verimliliği2.750.70
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Richmond
Çıkış tarihi20 austos 2008 (16 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$262veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.2 GHz2.2 GHz
Lastik hızı800 MHz800 MHz
2. seviye cache3 MBveri yok
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA956veri yok
Güç Tüketimi (TDP)5.5 Watt31 Watt

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.23
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 31 Watt

Core 2 Solo SU3300 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 520% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Turion 64 MK-38, 43.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Turion 64 MK-38 performans testlerinde Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 6 oy

Core 2 Solo SU3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 oy

Turion 64 MK-38 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Solo SU3300 ve Turion 64 MK-38 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.