Core 2 Solo SU3300対AMD Turion 64 MK-38
パフォーマンス・スコア
Turion 64 MK-38はCore 2 Solo SU3300をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。
主な内容
Core 2 Solo SU3300とTurion 64 MK-38のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3297 | 3192 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Core 2 Solo | Turion 64 |
電力効率 | 2.75 | 0.70 |
アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Richmond |
発売日 | 20 8月 2008(16年 前) | データなし |
発売価格(MSRP) | $262 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とTurion 64 MK-38の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とTurion 64 MK-38の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 1 |
スレッド数 | 1 | 1 |
最大周波数 | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
タイヤ速度 | 800 MHz | 800 MHz |
L2キャッシュ | 3 メガバイト | データなし |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core 2 Solo SU3300やTurion 64 MK-38と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | BGA956 | データなし |
消費電力(TDP) | 5.5 Watt | 31 Watt |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.16 | 0.23 |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 5 ワット | 31 ワット |
Core 2 Solo SU3300は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、520%消費電力が低い。
一方、Turion 64 MK-38は 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Turion 64 MK-38は、パフォーマンステストでCore 2 Solo SU3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Solo SU3300とTurion 64 MK-38のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。