Core 2 Quad Q9650 vs Xeon E5335
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 2 Quad Q9650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5335'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2177 | 2551 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Güç verimliliği | 1.55 | 1.15 |
| Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Clovertown (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (16 yıl önce) | 14 kasım 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 6 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Transistör sayısı | 820 million | 582 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | LGA775 | LGA771,PLGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad Q9650 ve Xeon E5335 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.55 | 0.97 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Core 2 Quad Q9650 59.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5335, 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q9650 performans testlerinde Xeon E5335 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Quad Q9650 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5335 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E5335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
