Core 2 Quad Q9650 vs Xeon E5335

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
+59.2%
Xeon E5335
2006
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
0.98

Core 2 Quad Q9650 опережает Xeon E5335 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21222491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.551.16
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Clovertown (2006−2007)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)14 ноября 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 107 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных66 °C
Количество транзисторов820 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775LGA771,PLGA771
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.56
+59.2%
Xeon E5335 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2479
+60%
Xeon E5335 1549

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 0.98
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 59.2%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5335: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Xeon E5335 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon E5335
Xeon E5335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1634 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Xeon E5335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.