Core 2 Quad Q8400 vs Celeron 6305

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q8400
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.35
Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.36
+0.7%

Celeron 6305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8400'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22602252
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Tiger Lake
Güç verimliliği1.308.27
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Tiger Lake-U (2020)
Çıkış tarihi19 nisan 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHzveri yok
Maksimum frekans0.67 GHz1.8 GHz
Lastik hızı1333 MHz4 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)2.5 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç45 nm10 nm SuperFin
Kristal boyutu2x 82 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA775,LGA775FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8400 1.35
Celeron 6305 1.36
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8400 2064
Celeron 6305 2080
+0.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q8400 328
Celeron 6305 750
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q8400 893
Celeron 6305 1264
+41.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.35 1.36
Yenilik 19 nisan 2009 1 eylül 2020
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q8400 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 6305, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Quad Q8400 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 6305 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1330 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 6305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.