Core i5-2450M vs Pentium G3260
Toplam performans puanı
Pentium G3260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2450M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i5-2450M ve Pentium G3260'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2165 | 2157 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.36 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Core i5 | veri yok |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 2 kasım 2011 (12 yıl önce) | 1 ocak 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $84 (0.4x) | $31 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-2450M ve Pentium G3260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2450M ve Pentium G3260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.1 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 3 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 149 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 72 °C |
| Transistör sayısı | 624 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2450M ve Pentium G3260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | PPGA988 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-2450M ve Pentium G3260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-2450M ve Pentium G3260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-2450M ve Pentium G3260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 21.3 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-2450M ve Pentium G3260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 3000 | veri yok |
Periferik
Core i5-2450M ve Pentium G3260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-2450M и Pentium G3260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Pentium G3260 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-2450M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Pentium G3260, Passmark'de Core i5-2450M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G3260, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-2450M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G3260, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-2450M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.34 | 1.35 |
| Yenilik | 2 kasım 2011 | 1 ocak 2015 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
i5-2450M 51.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pentium G3260, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.
Core i5-2450M ve Pentium G3260 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i5-2450M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium G3260'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-2450M ve Pentium G3260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
