Celeron T3500 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Birincil detaylar

Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor540
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliğiveri yok84.57
Mimari kod adıveri yokPhoenix (Zen4) (2023)
Çıkış tarihi1 temmuz 2010 (14 yıl önce)23 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok6
iş parçacığı sayısıveri yok12
Temel frekans2.1 GHz3.5 GHz
Maksimum frekansveri yok4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cacheveri yok6 MB
3. seviye cache1 MB16 MB
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Grafik özellikleri

Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 760M

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron T3500 756
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+2716%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 temmuz 2010 23 mayıs 2023
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U 12 yaş avantajına sahiptir, 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 8 oy

Celeron T3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Ryzen 5 PRO 7640U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron T3500 ve Ryzen 5 PRO 7640U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.