Celeron T3500 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 553 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | нет данных | 84.58 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Phoenix (Zen4) (2023) |
Дата выхода | 1 июля 2010 (14 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 6 |
Потоков | нет данных | 12 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2010 | 23 мая 2023 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3500 и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.