Celeron P1053 vs Xeon W-3335
Birincil detaylar
Celeron P1053 ve Xeon W-3335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 199 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | veri yok | 9.36 |
Mimari kod adı | Jasper Forest (2010) | Ice Lake-W (2021) |
Çıkış tarihi | 12 şubat 2010 (14 yıl önce) | 29 temmuz 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P1053 ve Xeon W-3335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Temel frekans | veri yok | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.33 GHz | 4 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 78 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P1053 ve Xeon W-3335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | 1366 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron P1053 ve Xeon W-3335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 şubat 2010 | 29 temmuz 2021 |
Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Celeron P1053 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-3335, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron P1053 ve Xeon W-3335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.