Celeron N6211 vs Atom D410

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N6211
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.40
+1173%
Atom D410
2010
1 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.11

Celeron N6211, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D410 'den 1173% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N6211 ve Atom D410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22723425
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.33veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriElkhart Lakeveri yok
Güç verimliliği20.511.05
Mimari kod adıElkhart Lake (2022)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihi17 temmuz 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$54$636

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N6211 ve Atom D410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Atom D410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.2 GHz1.66 GHz
Maksimum frekans3 GHz1.67 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç10 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok66 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Atom D410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1493FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)6.5 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N6211 ve Atom D410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N6211 ve Atom D410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Celeron N6211 ve Atom D410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR2
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N6211 ve Atom D410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
GMA 3150 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) öğelerini karşılaştırın
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel GMA 3150

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N6211 и Atom D410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N6211 1.40
+1173%
Atom D410 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N6211 2245
+1147%
Atom D410 180

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 0.11
Yenilik 17 temmuz 2022 4 ocak 2010
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 10 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron N6211 1172.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N6211 performans testlerinde Atom D410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom D410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom D410
Atom D410

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 4 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 oy

Atom D410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N6211 ve Atom D410 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.