Celeron N6211 vs Atom E640
Birincil detaylar
Celeron N6211 ve Atom E640'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2195 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.33 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Elkhart Lake | veri yok |
| Güç verimliliği | 20.53 | veri yok |
| Mimari kod adı | Elkhart Lake (2022) | Tunnel Creek (2010) |
| Çıkış tarihi | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) | 14 eylül 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $54 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N6211 ve Atom E640 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Atom E640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 1.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 26 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 47 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Atom E640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA1493 | Intel BGA 676 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N6211 ve Atom E640 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron N6211 ve Atom E640 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron N6211 ve Atom E640 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel GMA 600 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 temmuz 2022 | 14 eylül 2010 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Celeron N6211 11 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom E640, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N6211 ve Atom E640 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom E640 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron N6211 ve Atom E640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
