Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 4 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 0.9 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 1800 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | S1g2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Celeron M 353 hat 400% weniger Stromverbrauch.
Mobile Sempron SI-40 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 353 und Mobile Sempron SI-40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
