Celeron M 353 vs. Mobile Sempron SI-40
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3240 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Eficiência energética | sem dados | 0.76 |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Data de lançamento | sem dados | 4 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 0.9 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 1800 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | S1g2 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
O Celeron M 353 tem um consumo de energia 400% inferior.
O Mobile Sempron SI-40, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Mobile Sempron SI-40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
