Celeron J4105 vs Atom C3758

VS

Toplam performans puanı

Celeron J4105
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.90
Atom C3758
2017
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
3.02
+58.9%

Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4105'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J4105 ve Atom C3758'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19681634
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.381.82
TipMasaüstüSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (6 yıl önce)15 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$193

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron J4105, Atom C3758'ye göre 31% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4105 ve Atom C3758 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4105 ve Atom C3758'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans1.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.2 GHz
Çarpan1522
1. seviye cache56 KB (çekirdek başına)448 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)16 MB
3. seviye cache4 MB16 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu93 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C82 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4105 ve Atom C3758 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4105 ve Atom C3758 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok+
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4105 ve Atom C3758 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron J4105 ve Atom C3758 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4: 2400
Maksimum bellek8 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron J4105 ve Atom C3758 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J4105 ve Atom C3758 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Atom C3758 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Atom C3758 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4105 ve Atom C3758 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.03
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı216
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı216
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN-4x10/2.5/1 GBE
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J4105 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4105 1.90
Atom C3758 3.02
+58.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J4105 2908
Atom C3758 4614
+58.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 3.02
Yenilik 11 aralık 2017 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 25 Watt

Celeron J4105 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom C3758, 58.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Atom C3758 performans testlerinde Celeron J4105 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4105 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3758 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron J4105 ve Atom C3758 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom C3758
Atom C3758

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 300 oy

Celeron J4105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 oy

Atom C3758 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J4105 ve Atom C3758 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.