Atom C3758 vs Celeron J4125

VS

Toplam performans puanı

Atom C3758
2017
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
2.90
+55.9%
Celeron J4125
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.86

Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4125'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom C3758 ve Celeron J4125'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16661999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.535.54
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Atomveri yok
Güç verimliliği10.9817.60
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (7 yıl önce)4 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$193$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron J4125, Atom C3758'ye göre 262% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3758 ve Celeron J4125 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3758 ve Celeron J4125'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.2 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.7 GHz
Çarpan22veri yok
1. seviye cache448 KB56 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB4 MB (toplam)
3. seviye cache16 MB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok93 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı82 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3758 ve Celeron J4125 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3758 ve Celeron J4125 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3758 ve Celeron J4125 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Atom C3758 ve Celeron J4125 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2400DDR4
Maksimum bellek256 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Atom C3758 ve Celeron J4125 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Atom C3758 ve Celeron J4125 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom C3758 ve Celeron J4125 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3758 ve Celeron J4125 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Atom C3758 ve Celeron J4125 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu32.0
PCI-Express şerit sayısı166
USB revizyonu32.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı162
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı162
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN4x10/2.5/1 GBE-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3758 и Celeron J4125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3758 2.90
+55.9%
Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom C3758 4614
+56%
Celeron J4125 2957

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.90 1.86
Yenilik 15 austos 2017 4 kasım 2019
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 10 Watt

Atom C3758 55.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron J4125, 2 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom C3758 performans testlerinde Celeron J4125 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3758 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron J4125 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom C3758 ve Celeron J4125 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 4 oy

Atom C3758 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1537 oy

Celeron J4125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom C3758 ve Celeron J4125 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.