Celeron J4005 vs Athlon 3000G
Toplam performans puanı
Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4005 'den 187% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron J4005 ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2365 | 1589 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.39 | 5.53 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | AMD Athlon |
Mimari kod adı | Gemini Lake (2019) | Zen+ (2018−2020) |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) | 7 kasım 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $49 |
Şimdiki fiyat | $425 (4x) | $211 (4.3x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon 3000G, Celeron J4005'ye göre 1318% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J4005 ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4005 ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 112 KB | 192 KB |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2? |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4940 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4005 ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | BGA1090 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J4005 ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
PowerNow | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J4005 ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron J4005 ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 8 GB | 64 GB? |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 42.671 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron J4005 ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferik
Celeron J4005 ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J4005 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon 3000G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4005 'den 187% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon 3000G, Passmark'de Celeron J4005'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon 3000G, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J4005'den % 177 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon 3000G, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J4005'den % 239 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 2.90 |
Video çekirdeği | 0.87 | 2.98 |
Yenilik | 11 aralık 2017 | 7 kasım 2019 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Fiyat | $107 | $49 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J4005 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon 3000G, 187.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 242.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve önerilen fiyatı $58 daha düşüktür.
Athlon 3000G performans testlerinde Celeron J4005 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J4005 ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.