Celeron J4005 vs A4-6320

VS

Toplam performans puanı

Celeron J4005
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.95
A4-6320
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.96
+1.1%

A4-6320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4005'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron J4005 ve A4-6320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25152502
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.98veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği8.991.40
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (7 yıl önce)Aralık 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4005 ve A4-6320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4005 ve A4-6320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz4 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache56 KB (çekirdek başına)96 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)1024 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu93 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısıveri yok1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4005 ve A4-6320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FM2
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4005 ve A4-6320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4005 ve A4-6320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron J4005 ve A4-6320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-1600
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron J4005 ve A4-6320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600AMD Radeon™ HD 8370D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J4005 ve A4-6320 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve A4-6320 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve A4-6320 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4005 ve A4-6320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J4005 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4005 0.95
A4-6320 0.96
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J4005 1512
A4-6320 1530
+1.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.95 0.96
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron J4005 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-6320, 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Celeron J4005 ve A4-6320 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron J4005 ve A4-6320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD A4-6320
A4-6320

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 168 oy

Celeron J4005 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 oy

A4-6320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J4005 ve A4-6320 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.