Celeron J1900 vs Atom C3758

VS

Toplam performans puanı

Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.75
Atom C3758
2017
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
3.02
+303%

Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J1900 ve Atom C3758'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26491634
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.82
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (10 yıl önce)15 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82$193

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Atom C3758 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Atom C3758'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.42 GHz2.2 GHz
Çarpanveri yok22
1. seviye cache224 KB448 KB
2. seviye cache2 MB16 MB
3. seviye cache2 MB L2 Cache16 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C82 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Atom C3758 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Atom C3758 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Atom C3758 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Atom C3758 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4: 2400
Maksimum bellek8 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Atom C3758 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Atom C3758 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Atom C3758 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03
PCI-Express şerit sayısı416
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok16
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok16
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x10/2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J1900 0.75
Atom C3758 3.02
+303%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J1900 1152
Atom C3758 4614
+301%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 3.02
Yenilik 1 kasım 2013 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 25 Watt

Celeron J1900 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom C3758, 302.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Atom C3758 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J1900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3758 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron J1900 ve Atom C3758 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom C3758
Atom C3758

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 191 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 oy

Atom C3758 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J1900 ve Atom C3758 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.