Celeron J1900 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.75
Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
3.01
+301%

Atom C3758 опережает Celeron J1900 на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26731651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.67
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность6.8410.98
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$82$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня224 Кб448 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache16 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C82 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)10 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 2400
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Atom C3758 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.75
Atom C3758 3.01
+301%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1151
Atom C3758 4614
+301%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 3.01
Новизна 1 ноября 2013 15 августа 2017
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 25 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 301.3%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Atom C3758 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom C3758
Atom C3758

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 195 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.