Celeron G3900 vs Atom C3558

VS

Toplam performans puanı

Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.40
Atom C3558
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 16 Watt
1.57
+12.1%

Atom C3558, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G3900 ve Atom C3558'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21302023
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.180.52
TipMasaüstüSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)15 austos 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42$86
Şimdiki fiyat$37 (0.9x)$424 (4.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom C3558, Celeron G3900'ye göre 189% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900 ve Atom C3558 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900 ve Atom C3558'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.2 GHz
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)224 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu150 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok83 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900 ve Atom C3558 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1151FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt16 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900 ve Atom C3558 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
MPX-veri yok
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900 ve Atom C3558 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron G3900 ve Atom C3558 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4: 2133
Maksimum bellek64 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.1 GB/s29.871 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G3900 ve Atom C3558 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 510veri yok
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G3900 ve Atom C3558 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Atom C3558 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Atom C3558 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron G3900 ve Atom C3558 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03
PCI-Express şerit sayısı1612
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok12
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok12
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G3900 и Atom C3558 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G3900 1.40
Atom C3558 1.57
+12.1%

Atom C3558 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G3900 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G3900 2165
Atom C3558 2426
+12.1%

Atom C3558, Passmark'de Celeron G3900'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.40 1.57
Yenilik 1 eylül 2015 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $42 $86
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 16 Watt

Atom C3558 performans testlerinde Celeron G3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G3900 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron G3900 ve Atom C3558 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Atom C3558
Atom C3558

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 204 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

Atom C3558 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G3900 ve Atom C3558 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.