Celeron G3900 vs Atom C3558
Совокупная оценка производительности
Atom C3558 опережает Celeron G3900 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Atom C3558, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2309 | 2194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | 0.47 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Энергоэффективность | 2.50 | 9.05 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $42 | $86 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Atom C3558 соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у Celeron G3900.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3900 и Atom C3558: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Atom C3558, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 28 | 22 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 83 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Atom C3558 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1151 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 16 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Atom C3558 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3900 и Atom C3558 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Atom C3558 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Atom C3558. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4: 2133 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 29.871 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Atom C3558 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | нет данных |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Atom C3558 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Atom C3558 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Atom C3558 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3900 и Atom C3558 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 12 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3900 и Atom C3558 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.34 | 1.52 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 15 августа 2017 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 16 Ватт |
У Atom C3558 следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 218.8%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3558, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3558 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.