Celeron G1101 vs 1000M
Toplam performans puanı
Celeron G1101, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1000M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron G1101 ve Celeron 1000M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2709 | 2723 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.97 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 0.89 | 1.82 |
Mimari kod adı | Clarkdale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 20 ocak 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $85 | $86 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G1101 ve Celeron 1000M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1101 ve Celeron 1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 0.27 GHz | 1.8 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 81 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 382 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1101 ve Celeron 1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156 | FCPGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1101 ve Celeron 1000M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
vPro | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1101 ve Celeron 1000M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G1101 ve Celeron 1000M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16.38 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Celeron G1101 ve Celeron 1000M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video | - | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
Celeron G1101 ve Celeron 1000M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Celeron G1101 ve Celeron 1000M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 1 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G1101 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.71 | 0.70 |
Yenilik | 7 ocak 2010 | 20 ocak 2013 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Celeron G1101 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron 1000M, 3 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 108.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron G1101 ve Celeron 1000M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G1101 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 1000M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron G1101 ve Celeron 1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.