Celeron G1101 vs 1000M

Note de performance globale

Celeron G1101
2010
2 noyaux / 2 threads, 73 Watt
0.70
+1.4%
Celeron 1000M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.69

Celeron G1101 surpasse Celeron 1000M d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1101, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27172729
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.97pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique0.891.83
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1101 et Celeron 1000M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1101 et Celeron 1000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.26 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale0.27 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81 mm2118 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors382 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1101 et Celeron 1000M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1101 et Celeron 1000M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitpas de données
FDI++
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1101 et Celeron 1000M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1101 et Celeron 1000M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1101 et Celeron 1000M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16.38 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Celeron 1000M.

Noyau de vidéo Intel HDIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video--
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1101 et Celeron 1000M.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1101 et Celeron 1000M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express116

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1101 et Celeron 1000M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G1101 0.70
+1.4%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1101 1086
+1.6%
Celeron 1000M 1069

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 0.69
Nouveauté 7 Janvier 2010 20 Janvier 2013
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 35 Watt

Celeron G1101 a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé.

Celeron 1000M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G1101 et Celeron 1000M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Celeron G1101 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1000M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1101 et Celeron 1000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Celeron G1101 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 votes

Évaluez Celeron 1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G1101 ou Celeron 1000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.